读研 or not 读研

最近做项目,和大三的学弟学妹们有些接触,读不读研自然是个经常提起的话题。虽然现在当了两年的烟酒僧,但我也还没把自己读研是否划算这档事给算计清楚。不过,即使算清楚了也没啥用,虽然现在很有套牢的感觉,而且还是那种有限售的套牢,想止损都不行,但目前的首要任务还是尽可能提高期望收益吧。
言归正传,前几天我在博客上对研究生这个牌子砸了发了点牢骚。今天正好看到两篇文章,都是对本科研究生贬值的感慨,却得出了截然不同的结论。正方感叹本科不够用,

所以呢,大家还是都去读研吧,反正现在研究生又疯狂扩招,虽然不知道等到研究生毕业是不是研究生学位也不够用了。。

反方材料比较多,不止是发发牢骚,还搬出了很多背景知识。最后的建议是:
由于硕士学位的贬值很快就会出现,所以你一定要想清楚,将宝贵的青春和金钱,用来交换一张意义不大的学历证书是否值得。

如果你喜欢搞科研(愿意当大学老师),那就不要停留在硕士,坚持下去一口气把博士学位拿到。很多学校都有“硕博连读”项目,本科毕业后,4~5年拿到博士,这还是值得的。
否则的话,本科毕业后还是应该直接选择就业。除了名校可能会有一点区别(更好的机会、更好的图书馆、更好的同学),其他学校的硕士意义不大,你得到的很可能不如你失去的东西多。至于“专业学位”,如果你是应届生的话,还是把它忘了吧。

下面的内容,打算出国的同学请绕道,呵呵。
具体一点,谈谈学院的研究生。想报送工学的同学们,不要对工学硕士的科研生活有太大的期望。按照现在3届学生的经验,你们只能靠自己做研究,学院能提供的,除了基础设施以外,很少有具体的科研项目。更多的时间埋没在导师的项目里,这里我就不说了。不过现在我也听说有些科研项目也上路了,具体情况不详。工学对于工程的优势一个在于现金成本,一个在于有导师的定期指导。而劣势是一年的时间成本和没有实习的锻炼,前者抵消了现金优势。
工程硕士对于软院的本科生来说,工程硕士就是大五+实习。和本科时一样的上课,一样的三学期,一样的实习,一样的无导师,除了最后学位服换成蓝的,论文要比本科厚一倍。4万块钱加上2年的时间,换取半年多的实习经验和一张硕士文凭。好消息是求职时用人单位并不太在意工学还是工程,都是参照硕士待遇。
微观经济学的第一课都会谈谈机会成本,纠结的同学们算算你们的机会成本。第一个问题是是否读研。读研相对于找工作,机会成本在于 1)这2-3年间的工资损失 2) 2-3年的工作经验损失 3)可能的学费支出 4)研究生贬值,可能找不到比本科更好的工作 5)取得读研资格的成本。对于大部份同学来说,财务成本放到长远来看的话,1,3项是微不足道的。第4项其实是读研究生的期望收益,读研究生不就是为了将来可能找到更好的工作吗?如果你读研究生后还找不到比本科更好的工作,那只能说研究生白活了,况且今年的经济形势还这么糟糕。对比第三条的成本和第四条的收益,砝码往往掌握在取得读研资格的成本上。如果成本为0,天平往往就向读研倾斜;如果考研把握不大,往往向工作倾斜,毕竟考研失败的成本往往包括了失去不错的工作机会。
最后我的结论是,首先能保研就保研。如果想读博,上工学;想像我这样,拿张研究生的文凭做敲门砖的,同时经济条件能承受的,就是工程了。

Leave a Reply

Your email address will not be published.