今早看到一个十大帖

标  题: 入行4年半,掏心窝谈谈ArcGIS和MapInfo
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Dec 30 21:33:30 2007)
    入行4年半了,不敢说已经精通GIS,但对于ArcGIS和MapInfo还是有点自己的见解的。下面就谈一谈:
    总的说来,ArcGIS系列是迄今为止最成功的行业软件,从数据标准到框架和一系列解决方案都是MapInfo无法比拟的。
总结一下,ArcGIS的成功在于以下几点:
1.完善的框架,从基础地理信息平台到地理相关模块,再到地理建模、二次开发(VBA、O
LE、COM/COM+等等),企业级应用,分布式应用、Web应用,各种应用应有尽有,各种需求
都有对应的一套完备的解决方案。当然,整个的核心还在于基础地理信息平台和AO的完善
和强大。
2.通用和完善的数据标准,从Shapefile到GeoDataBase,各种数据标准都能发挥所长,而
且凭借基础地理信息平台的统治性优势,其数据标准也相应成为全行业的通用数据。
3.充足的人力和资金投入+本身的实力,这一点毋庸置疑,不必赘述。
4.高起点+紧跟时代潮流。ESRI创始之初就是为了建立一整套的GIS解决方案,另外ESRI也深知如果
不紧跟时代潮流(主要IT潮流)就会被淘汰,
这一点从ESRI倾其全力发展ArcGIS Server以迎合Web 2.0的大潮流就可以看出来。
相比,MapInfo在以上几点做得都不到位:
1.首先,框架不完善,主要原因还是在于基础地理信息平台的不完备,导致其在企业级应用以及Web应用方面都不尽人意。
2.数据标准的缺陷,MapInfo的数据格式已经不适合纷繁复杂的应用。
3.人力和资金投入不够。
4.起点低,没有追新意识。
    综上所述,虽然未来GIS发展和繁荣的方向是在Web Service这一块,但未来十年内,Web
Service依旧无法替代ArcGIS在企业级应用和WebGIS应用中的统治地位。

 

     估计会被合集,所以就全文转载。撇开具体内容不谈,毕竟我对GIS懂的还是很少,可以说皮毛都不到。但是最后一句实在值得商榷。虽然不懂GIS,但IT业和软件还是知道一点的,在这个行业里,我想已经没有什么东西可以妄称十年无法被替代统治地位了。另外,拿Web Service这一项技术与整个ArcGIS的服务相比也有点牛头不对马嘴了。再说,十年之后,通常的情况会是出现新的东西,把这两个都给拉下台了吧。(或者是ESRI搞的太大,给拆了,呵呵)。

    不过此帖上十大的娱乐成分居多,看看回贴就知道了:-)

Leave a Reply

Your email address will not be published.