OnlyLonely & Marshall’s

最近做项目，和大三的学弟学妹们有些接触，读不读研自然是个经常提起的话题。虽然现在当了两年的烟酒僧，但我也还没把自己读研是否划算这档事给算计清楚。不过，即使算清楚了也没啥用，虽然现在很有套牢的感觉，而且还是那种有限售的套牢，想止损都不行，但目前的首要任务还是尽可能提高期望收益吧。

言归正传，前几天我在博客上对研究生这个牌子砸了发了点牢骚。今天正好看到两篇文章，都是对本科研究生贬值的感慨，却得出了截然不同的结论。正方感叹本科不够用，

所以呢，大家还是都去读研吧，反正现在研究生又疯狂扩招，虽然不知道等到研究生毕业是不是研究生学位也不够用了。。

反方材料比较多，不止是发发牢骚，还搬出了很多背景知识。最后的建议是：

由于硕士学位的贬值很快就会出现，所以你一定要想清楚，将宝贵的青春和金钱，用来交换一张意义不大的学历证书是否值得。

如果你喜欢搞科研（愿意当大学老师），那就不要停留在硕士，坚持下去一口气把博士学位拿到。很多学校都有“硕博连读”项目，本科毕业后，4~5年拿到博士，这还是值得的。

否则的话，本科毕业后还是应该直接选择就业。除了名校可能会有一点区别（更好的机会、更好的图书馆、更好的同学），其他学校的硕士意义不大，你得到的很可能不如你失去的东西多。至于“专业学位”，如果你是应届生的话，还是把它忘了吧。

下面的内容，打算出国的同学请绕道，呵呵。

具体一点，谈谈学院的研究生。想报送工学的同学们，不要对工学硕士的科研生活有太大的期望。按照现在3届学生的经验，你们只能靠自己做研究，学院能提供的，除了基础设施以外，很少有具体的科研项目。更多的时间埋没在导师的项目里，这里我就不说了。不过现在我也听说有些科研项目也上路了，具体情况不详。工学对于工程的优势一个在于现金成本，一个在于有导师的定期指导。而劣势是一年的时间成本和没有实习的锻炼，前者抵消了现金优势。

工程硕士对于软院的本科生来说，工程硕士就是大五+实习。和本科时一样的上课，一样的三学期，一样的实习，一样的无导师，除了最后学位服换成蓝的，论文要比本科厚一倍。4万块钱加上2年的时间，换取半年多的实习经验和一张硕士文凭。好消息是求职时用人单位并不太在意工学还是工程，都是参照硕士待遇。

微观经济学的第一课都会谈谈机会成本，纠结的同学们算算你们的机会成本。第一个问题是是否读研。读研相对于找工作，机会成本在于 1)这2-3年间的工资损失 2) 2-3年的工作经验损失 3)可能的学费支出 4)研究生贬值，可能找不到比本科更好的工作 5)取得读研资格的成本。对于大部份同学来说，财务成本放到长远来看的话，1，3项是微不足道的。第4项其实是读研究生的期望收益，读研究生不就是为了将来可能找到更好的工作吗？如果你读研究生后还找不到比本科更好的工作，那只能说研究生白活了，况且今年的经济形势还这么糟糕。对比第三条的成本和第四条的收益，砝码往往掌握在取得读研资格的成本上。如果成本为0，天平往往就向读研倾斜；如果考研把握不大，往往向工作倾斜，毕竟考研失败的成本往往包括了失去不错的工作机会。

最后我的结论是，首先能保研就保研。如果想读博，上工学；想像我这样，拿张研究生的文凭做敲门砖的，同时经济条件能承受的，就是工程了。