OnlyLonely & Marshall’s

标  题: 入行4年半，掏心窝谈谈ArcGIS和MapInfo
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Dec 30 21:33:30 2007)

    入行4年半了，不敢说已经精通GIS，但对于ArcGIS和MapInfo还是有点自己的见解的。下面就谈一谈：
    总的说来，ArcGIS系列是迄今为止最成功的行业软件，从数据标准到框架和一系列解决方案都是MapInfo无法比拟的。
总结一下，ArcGIS的成功在于以下几点：
1.完善的框架，从基础地理信息平台到地理相关模块，再到地理建模、二次开发（VBA、O
LE、COM/COM+等等），企业级应用，分布式应用、Web应用，各种应用应有尽有，各种需求
都有对应的一套完备的解决方案。当然，整个的核心还在于基础地理信息平台和AO的完善
和强大。
2.通用和完善的数据标准，从Shapefile到GeoDataBase，各种数据标准都能发挥所长，而
且凭借基础地理信息平台的统治性优势，其数据标准也相应成为全行业的通用数据。
3.充足的人力和资金投入+本身的实力，这一点毋庸置疑，不必赘述。
4.高起点+紧跟时代潮流。ESRI创始之初就是为了建立一整套的GIS解决方案，另外ESRI也深知如果
不紧跟时代潮流（主要IT潮流）就会被淘汰，
这一点从ESRI倾其全力发展ArcGIS Server以迎合Web 2.0的大潮流就可以看出来。
相比，MapInfo在以上几点做得都不到位：
1.首先，框架不完善，主要原因还是在于基础地理信息平台的不完备，导致其在企业级应用以及Web应用方面都不尽人意。
2.数据标准的缺陷，MapInfo的数据格式已经不适合纷繁复杂的应用。
3.人力和资金投入不够。
4.起点低，没有追新意识。

    综上所述，虽然未来GIS发展和繁荣的方向是在Web Service这一块，但未来十年内，Web
Service依旧无法替代ArcGIS在企业级应用和WebGIS应用中的统治地位。

     估计会被合集，所以就全文转载。撇开具体内容不谈，毕竟我对GIS懂的还是很少，可以说皮毛都不到。但是最后一句实在值得商榷。虽然不懂GIS，但IT业和软件还是知道一点的，在这个行业里，我想已经没有什么东西可以妄称十年无法被替代统治地位了。另外，拿Web Service这一项技术与整个ArcGIS的服务相比也有点牛头不对马嘴了。再说，十年之后，通常的情况会是出现新的东西，把这两个都给拉下台了吧。（或者是ESRI搞的太大，给拆了，呵呵）。

    不过此帖上十大的娱乐成分居多，看看回贴就知道了:-)